在美国，一提“气候变化”，人们往往就会退守到自己的政治角落。共和党人经常否认气候变化的科学依据，而民主党人却大谈特谈。不过，实地发生的情景也许开始改变这种政治分野。在维吉尼亚州的诺福克，海平面的不断升高正在推动一位共和党人偏离本党的立场。
“看，小鸭子！”妮莎·威特兴奋地说。
她住在维吉尼亚州的诺福克，喜爱屋外的野生动植物。不过，住在湿地边也有不好的一面。
随着气候变化带来的海平面上升，她家的院子越来越频繁地遭到水淹。
“我的整条车道都会消失的，”她说。
在2012年“桑迪”超级风暴期间，大水漫到了她前门的台阶。
威特说： “水淹到了如今这种地步，遭透了。”
她要在水漫家门之前搬走。其他屋主耗费巨资，力图保护屋宅免遭水灾。
面临风险的还不止是房屋。诺福克有一处主要海港以及全世界最大的海军基地。
不过，欧道明大学（Old Dominion University）教授米歇尔·科维说，共和党人主控的州议会拒绝说海平面正在上升。
“维吉尼亚的说法是‘周期性水淹’，”她说。
诺福克只是维州因气候变化而增加水淹风险的海滨城市之一。
“可是，”科特说，“只要你一开口说‘气候变化’，人们立刻就钻进自己的意识形态圈里去了。”
不过，共和党籍的州众议员罗恩·维拉努埃瓦的做法却不同寻常。
他说：“我过去两年来提案的是，不仅要提高对这个问题的意识，更重要的是，要找到拨款办法。”
这位来自维吉尼亚海滩市的州众议员提议，让发电站为他们排放的温室气体付费，把这笔钱用于防洪保护。
国会的共和党人封杀了一项类似的全国性的方案，理由是费用太高。多数共和党领袖不认为气候变化是个问题。势必获得共和党提名的总统参选人唐纳德·川普称这是一个“骗局”。
即使是威拉努埃瓦也避免直接谈气候变化。
他说：“我帮助把这场辩论提高到更重要的位置，但角度不是从气候变化方面出发，而更多的是从务实层面出发。”
从务实的角度出发，这处地区将需要州和联邦政府拨出数以十亿计的美元，为海平面升高做好准备。
但是，威拉努埃瓦的议案今年和去年在州议会都远远没有达到过关的门槛。他说，他明年还会继续尝试。
记者联系到的其他共和党人不愿意就这项议案或者替代方案发表评论。
妮莎·威特说，议员们这是拒绝承认气候变化的事实。
她说：“这好像是说，我们知道它是存在的，可我们只是决定不去谈论它，就会好像是个家庭私密一样。”
与此同时，她屋外的水面在继续上升。
